IOC har laget KI-sjekklisten. Nå må norsk idrett gjøre den konkret

1 October 2026

IOCs nye rammeverk gir idretten sju prinsipper og et frivillig verktøy for risikovurdering. For norske forbund og teknologileverandører handler neste steg om utøverdata, dokumentert nøyaktighet og tydelig ansvar.

Kildebasert analyse fra Norwegian Sport Tech. KI-generert illustrasjonsbilde, ikke et dokumentarfoto av IOCs rammeverk eller lokaler. Den internasjonale olympiske komité (IOC) har lansert et felles rammeverk for ansvarlig bruk av kunstig intelligens i den olympiske bevegelsen. <a href="https://www.olympics.com/ioc/news/ioc-launches-trustworthy-ai-framework-to-support-responsible-innovation-across-the-olympic-movement" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Publiseringen er datert 28. september 2026</a>. Rammeverket er utviklet med støtte fra Deloitte og innspill fra mer enn 200 ledere i den olympiske bevegelsen, inkludert utøvere og fagpersoner innen teknologi, styring og idrett. Nyheten er ikke at norsk idrett har fått et nytt, bindende KI-regelverk. Den er at IOC har gjort prinsipper om trygg teknologi om til et praktisk verktøy organisasjoner kan bruke før de kjøper inn, utvikler eller tar i bruk KI. Etter Norwegian Sport Techs vurdering bør det bli en anledning til å stille mer konkrete krav til både idrettens egne løsninger og leverandørenes produkter. <h2>Sju prinsipper – og en frivillig sjekkliste</h2> «Trustworthy AI Framework» bygger på sju prinsipper: trygg og sikker KI, vern av personopplysninger, robusthet og pålitelighet, åpenhet, ansvarlighet, rettferdighet og bærekraft. Rammeverket legger ansvaret hos organisasjonene som utvikler, anskaffer eller bruker systemene – ikke hos IOC alene. Den tilhørende sjekklisten har tre steg: vurdere risiko før sikkerhetstiltak er lagt inn, undersøke hvordan de sju prinsippene er ivaretatt, og få anbefalinger om forbedringer. IOCs <a href="https://stillmed.olympics.com/media/Documents/International-Olympic-Committee/AI/IOC-Trustworthy-AI-Framework-Training-Materials.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">opplæringsmateriale</a> presiserer at bruken er frivillig, men sterkt anbefalt. Verktøyet erstatter heller ikke juridiske vurderinger eller arbeid med å etterleve lovkrav. En høy risikovurdering er ikke i seg selv et forbud mot å bruke et system. <h2>Fra internasjonale prinsipper til norske innkjøp</h2> NIFs offentlig tilgjengelige presentasjon <a href="https://www.idrettsforbundet.no/contentassets/ccc44920dc844868a687d5685b23b355/ki-i-norsk-idrett---nettverksmote-august-2025---f.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Kunstig intelligens i norsk idrett»</a> viser at muligheter, etikk og den norske idrettsmodellen allerede har vært tema for diskusjon. Det gir ikke grunnlag for å konkludere med at NIF mangler interne retningslinjer, eller at organisasjonen har vedtatt å ta IOCs nye sjekkliste i bruk. Det relevante spørsmålet er hvordan prinsippene kan gjøres etterprøvbare i hverdagen. Når KI brukes til analyse, treningsstøtte eller administrasjon, bør det være mulig å forklare hvilke data som behandles, hva systemet kan brukes til, hvor det kan ta feil, og hvem som har ansvar når noe går galt. NST mener norske forbund og leverandører bør kunne svare på minst tre spørsmål: <ul> <li>Hvem behandler utøverdataene? Hvilke opplysninger samles inn, for hvilket formål og på hvilket rettslig grunnlag? Hvem får tilgang, hvor lenge lagres dataene, og hvordan håndteres eventuelle overføringer til andre land?</li> <li>Hva er dokumentert godt nok? Er systemet testet for den konkrete oppgaven og utøvergruppen det skal brukes på? Hvilken måleusikkerhet finnes, og når skal en trener eller fagperson overprøve resultatet?</li> <li>Hvem eier beslutningen? Hvem godkjenner bruken, følger opp endringer og håndterer feil? Hvordan får utøveren informasjon og mulighet til å melde fra om problemer?</li> </ul> Dette er NSTs forslag til praktisk oppfølging av prinsippene, ikke en gjengivelse av vedtatte norske krav eller en gjennomført kontroll av konkrete produkter. <h2>Søvnmåling viser hvorfor bruksområdet betyr noe</h2> Olympiatoppens <a href="https://olympiatoppen.no/contentassets/9f2117e499f140f9bc8493501797f16f/sovnanbefalinger-for-toppidrettsutovere-v260217.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">gjeldende søvnanbefalinger</a> gir et konkret eksempel på hvorfor nøyaktighet ikke kan vurderes løsrevet fra bruken. Dokumentet fraråder generelt søvnmonitorering, særlig egenmonitorering uten medisinsk støtte eller veiledning. Begrunnelsen er både usikkerheten i daglige målinger og risikoen for at tallene skaper stress og bekymring. Samtidig beskriver anbefalingene unntak: Målinger over lengre tid, bruk av mer treffsikre parametere og undersøkelser av grupper kan gi nyttig informasjon. At en måler kan bidra i en avgrenset undersøkelse, betyr derfor ikke at én natts søvnscore er egnet som grunnlag for en individuell beslutning. Ikke alle måleverktøy er KI-systemer; IOCs sjekkliste er relevant der KI faktisk inngår. Dette dokumenterer ikke at Olympiatoppen bryter egne råd, eller at en bestemt klokke eller ring ville «strøket» i IOCs sjekkliste. Det viser hvorfor både formål, begrensninger og menneskelig oppfølging må inngå i vurderingen av teknologi. <h2>En felles referanse – ikke en ferdig norsk løsning</h2> IOCs rammeverk kan bli en felles referanse for idretten og sportstech-leverandørene. Men et utfylt skjema er ikke det samme som dokumentert effekt eller trygg bruk. NSTs anbefaling er å bruke prinsippene til konkrete vurderinger ved innkjøp og utvikling, og til regelmessig oppfølging av løsninger som allerede er i bruk. Norsk idrett trenger ikke velge mellom innovasjon og ansvarlighet. Den trenger dokumentasjon som gjør det mulig å forstå hva teknologien faktisk bidrar med – og hva den ikke bør få bestemme. Redaksjonell merknad: Saken bygger på de lenkede, offentlig tilgjengelige kildene. NST har ikke innhentet nye kommentarer fra NIF eller Olympiatoppen til denne saken og har ikke verifisert om de har tatt IOCs sjekkliste i bruk. Anbefalingene og vurderingen av norsk relevans er NSTs egne. Les også <a href="https://stillmed.olympics.com/media/Documents/International-Olympic-Committee/AI/IOC-Trustworthy-AI-Framework-for-the-Olympic-Movement.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">hele IOC-rammeverket</a> og <a href="https://stillmed.olympics.com/media/Documents/International-Olympic-Committee/AI/IOC-Trustworthy-AI-Checklist.xlsx" target="_blank" rel="noopener noreferrer">IOCs sjekkliste</a>.