En AI-trener måtte stenge. Garmin-saken avdekker hvem som kontrollerer treningsdataene
Den britiske KI-treningstjenesten Intervals Pro stengte 12. oktober etter usikkerhet om videre tilgang til Garmin-data gjennom Intervals.icu. Nå varsler Intervals.icu-utvikleren nye tilgangsmuligheter fra Garmin. Saken viser hvor avgjørende plattformavtaler kan være for selskaper som bygger tjenester på utøvernes treningsdata.
<p><strong>Den britiske KI-treningstjenesten Intervals Pro stengte 12. oktober etter usikkerhet om videre tilgang til Garmin-data gjennom Intervals.icu. Nå varsler Intervals.icu-utvikleren nye tilgangsmuligheter fra Garmin. Saken viser hvor avgjørende plattformavtaler kan være for selskaper som bygger tjenester på utøvernes treningsdata.</strong></p> <p>I <a href="https://intervals.pro/">nedleggelsesmeldingen</a> begrunner Intervals Pro stengingen med at treneren var avhengig av Garmin-data via Intervals.icu. Faktureringen er stoppet, og ubrukt forhåndsbetalt tid skal refunderes automatisk.</p> <p>Intervals Pro og Intervals.icu er to forskjellige tjenester. Den første tilbød KI-basert coaching; den andre samler og analyserer treningsdata og er fortsatt i drift. Ifølge <a href="https://the5krunner.com/2026/10/14/garmin-api-intervals-third-party-apps/">the5krunners omtale</a> oppga Intervals Pro rundt 3 600 utøvere. Hvor mange som var betalende, er ikke bekreftet i det tilgjengelige kildematerialet.</p> <p>Hendelsen handler dermed om mer enn én app: En tjeneste kan ha brukere og fungerende teknologi, men likevel være sårbar dersom tilgangen til nødvendige data blir usikker.</p> <h2>En viktig avklaring – og en ny melding i dag</h2> <p>Den første omtalen ga inntrykk av nye begrensninger. Men 14. oktober publiserte Intervals.icu-utvikleren David Tinker en <a href="https://forum.intervals.icu/t/api-access-to-intervals-icu/609/829">avklaring etter en samtale med Garmin</a>: Kravene rundt tredjepartsdeling gjennom Intervals.icus API var ikke nye.</p> <p>Han skrev også at avtalerevisjonene inngikk i en planlagt gjenåpning av Garmin Connect Developer Program, og beskrev utsikter til enklere tilgang for enkeltpersoner og apper som positive.</p> <p>I en <a href="https://forum.intervals.icu/t/api-access-to-intervals-icu/609/845">ny oppdatering 21. oktober</a> opplyser Tinker at programmet skal åpnes samme dag. Han beskriver gratis personlige API-nøkler via Garmin Connect, en Business Starter-ordning der apputviklere kan søke om tilgang og begynne gratis, og Enterprise-tilgang for større tjenester.</p> <p>Dette er Tinkers beskrivelse av den varslede åpningen, ikke dokumentasjon på at alle søknader godkjennes eller at enhver videreformidling er tillatt. Nedleggelsen av Intervals Pro er heller ikke dermed omgjort. Men oppdateringen gjør det misvisende å beskrive situasjonen som et nytt totalforbud mot tredjepartsapper.</p> <h2>Utøverens samtykke er ikke en API-avtale</h2> <p>Datakjeden kan gå fra treningsklokke til produsentens skyplattform, videre gjennom en tredjepartsintegrasjon og til slutt inn i en analyse- eller coachingtjeneste. Den siste utvikleren kontrollerer ikke nødvendigvis vilkårene i leddene foran.</p> <p>Fire forhold må holdes fra hverandre: Utøverens rettigheter til personopplysninger, selskapets avtalte API-tilgang, tillatelsen til å videreformidle data og retten til å bruke dem i kommersielle produkter. Samtykke fra utøveren løser ikke automatisk alle kontraktsspørsmålene mellom leverandørene.</p> <p>Punkt 5.2(o) i <a href="https://developerportal.garmin.com/sites/default/files/Garmin%20Connect%20Developer%20Program%20Agreement.pdf#page=5">Garmin Connect Developer Program Agreement</a> begrenser blant annet utvikling av et eget API som leverer sluttbrukerdata til tredjepartstjenester «that have not been approved by Garmin in writing».</p> <p>Det er altså en bestemmelse om blant annet videre tilgjengeliggjøring gjennom grensesnitt, med skriftlig godkjenning som sentralt vilkår. Den kan få betydning når en app mottar data via en mellomplattform, selv om mellomplattformen selv har en Garmin-integrasjon.</p> <p>Bestemmelsen er ikke i seg selv bevis for at alle direkte integrasjoner stanses. Den fastslår heller ikke at produsenten eier alle rettigheter til alt utøveren registrerer.</p> <h2>Garmin er både infrastruktur og treningstjeneste</h2> <p>Den kommersielle bakgrunnen er også relevant. Garmin <a href="https://www.garmin.com/en-US/newsroom/press-release/corporate/garmin-acquires-trainingpeaks-and-trainheroic-leading-endurance-and-strength-training-platforms-for-athletes-and-coaches/">kunngjorde oppkjøpet av TrainingPeaks og TrainHeroic 22. juli 2026</a>. Selskapet beskrev formålet som å styrke tilbudet til utøvere og trenere.</p> <p>Garmin opererer dermed på flere nivåer: enheter og sensorer, datainnsamling og skyinfrastruktur, programmeringsgrensesnitt og treningsplattformer.</p> <p>For uavhengige utviklere kan det skape en potensiell spenning når leverandøren av nødvendig infrastruktur også tilbyr tilgrensende programvare. Samtidig kan tettere integrasjon gi bedre tjenester og enklere brukeropplevelser.</p> <p>Det er ikke dokumentert at oppkjøpet ble gjort for å utestenge konkurrenter, eller at det forklarer Intervals Pros nedleggelse. Den strategiske betydningen ligger i avhengigheten mellom aktørene, ikke i en fastslått hensikt.</p> <h2>Data Act endrer rammene, men løser ikke alt</h2> <p><a href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/factpages/data-act-explained">EU-kommisjonens forklaring av Data Act</a> beskriver rettigheter til tilgang og deling av data fra tilkoblede produkter, også treningsutstyr. Reglene gjelder i hovedsak i EU fra 12. september 2025.</p> <p>Virkeområdet omfatter tilgjengelige rådata og forhåndsbehandlede data, men ikke nødvendigvis avledede analyser eller sterkt bearbeidede innsikter. Personvern, forretningshemmeligheter og nærmere vilkår for datadeling må fortsatt håndteres. Loven gir derfor ikke automatisk ubegrenset tilgang til enhver treningsvariabel gjennom ethvert kommersielt API.</p> <p><a href="https://nkom.no/internett/internettbaserte-plattformer/data-act-da">Nkom</a> fremhever dataportabilitet og interoperabilitet. I <a href="https://www.regjeringen.no/no/sub/eos-notatbasen/notatene/2022/sep/dataforordningen/id2928372">regjeringens offentlige EØS-notat</a>, kontrollert ved publisering, står forordningen fortsatt som til vurdering i EØS-EFTA-statene. Norsk gjennomføring krever lovendring; EUs anvendelsesdato er ikke i seg selv en norsk ikrafttredelsesdato.</p> <p>Det betyr ikke at norske utøvere mangler rettigheter. Personopplysningsloven og GDPR gjelder allerede, blant annet med rett til innsyn og, på nærmere vilkår, dataportabilitet. Disse rettighetene er likevel ikke identiske med et selskaps kommersielle API-avtale.</p> <p>For norsk sportstech er lærdommen forretningsmessig: Selskaper innen KI-coaching, prestasjonsanalyse, utøveroppfølging og digital helse må vurdere plattformrisiko sammen med produkt og marked. Usikre avtaler kan påvirke skalering og investorenes vurdering av selskapet.</p> <p>Norwegian Sport Techs vurdering er at datakilder, viderebruksrettigheter og muligheter for leverandørbytte bør avklares tidlig. Støtte for flere produsenter kan redusere avhengigheten, men fritar ikke for kontrakts- og personvernkrav. Saken dokumenterer ikke at bestemte norske selskaper eller idrettsmiljøer er rammet.</p> <p>Utøverne skaper treningsdataene, produsentene driver infrastrukturen og utviklerne bygger nye tjenester. Intervals Pro viser hvor sårbar denne arbeidsdelingen kan være. Garmins varslede åpning gjør det neste spørsmålet konkret: Hvilke vilkår vil faktisk avgjøre hvilke innovasjoner som når utøverne?</p> <p><em>Illustrasjonsbilde: Smartklokke ved fjorden i solnedgang. Bildet viser ikke Intervals Pro eller en bestemt Garmin-modell.</em></p>